[1]严冰.西方哲学近现代转捩的津梁[J].福建工程学院学报,2019,17(02):103-108.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2019.02.001]
　YAN Bing.Stepping-stone of Western philosophy towards modern times[J].Journal of FuJian University of Technology,2019,17(02):103-108.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2019.02.001]
点击复制

西方哲学近现代转捩的津梁()
分享到：

《福建工程学院学报》[ISSN:2097-3853/CN:35-1351/Z]

卷:
第17卷
期数:
2019年02期
页码:
103-108
栏目:
出版日期:
2019-04-25

文章信息/Info

Title:
Stepping-stone of Western philosophy towards modern times
作者:
严冰
福建工程学院人文学院
Author(s):
YAN Bing
School of Humanities, Fujian University of Technology
关键词:
黑格尔; 绝对精神; 叔本华; 马克思; 批判; 津梁
Keywords:
Hegel;  absolute spirit;  Schopenhauer;  Marx;  criticism;  stepping-stone
分类号:
B504
DOI:
10.3969/j.issn.1672-4348.2019.02.001
文献标志码:
A
摘要:
从近现代西方哲学转捩的视角论证了黑格尔以非凡的思辨气势，构建了内涵丰赡、以“绝对精神”为核心的泛逻辑哲学体系，然而，在其“致广大而尽精微”的思辨哲学体系的逻辑尽头，本当有着至上价值的独立的人却消失在黑格尔所织就的那张“绝对精神”的罗网里，成了一个仅仅具有“工具”意义的“纽结”而已，违背了“人是目的”这一西方近代300多年的人文价值取向。后黑格尔时代，几乎每个跨越时代新思等高线的现代西方哲学大师，都以怀疑和批判黑格尔作为自己的登堂之祭，其中尤以叔本华、马克思为典型代表。黑格尔不期然成为西方哲学从近代渡向现代的特殊津梁。
Abstract:
From the perspective of the transition of modern western philosophy, this paper demonstrates that Hegel, with extraordinary speculative momentum, constructs a universal logical philosophy system with abundant connotation and “absolute spirit” as its core. However, at the end of his “vast and meticulous” system of speculative philosophy, “the independent man”, who had the supreme value, disappeared into the net of “absolute spirit” that Hegel had woven, and degraded into a “knot” that means nothing more than a “tool”, violating nearly three hundred years’ humanistic value orientation with “man being the end” in western philosophy. In the Post-Hegel period, the majority of western philosophy masters who broke through the contour of the new trend of thought, for example, Schopenhauer and Marx, took Hegel as an argued and criticized case, which, unexpectedly making Hegel a special stepping stone leading modern philosophy towards the contemporary times.

参考文献/References:

[1] 康德. 实践理性批判[M]. 北京: 商务印书馆, 1999: 31.[2] 黑格尔. 历史哲学[M]. 北京: 三联书店, 1965.[3] 黑格尔. 哲学史讲演录: 第1卷[M]. 北京: 商务印书馆, 1959.[4] 马克思恩格斯全集: 第2卷[M]. 北京: 人民出版社, 1972.[5] 黑格尔. 小逻辑[M]. 北京: 商务印书馆, 1980: 115.[6] 马克思恩格斯选集: 第3卷[M]. 北京: 人民出版社, 1972: 214.[7] 黑格尔. 历史哲学[M]. 上海: 上海书店出版社, 2001.[8] 康德. 道德形而上学原理[M]. 上海: 上海人民出版社, 1986: 80.[9] 叔本华. 作为意志和表象的世界[M]. 北京: 商务印书馆, 1982.[10] 克尔凯戈尔. 克尔凯戈尔日记选[M]. 上海: 社会科学出版社, 1992: 87.[11] 卢梭. 社会契约论[M]. 北京: 商务印书馆, 1980: 8.[12] 克尔凯戈尔. 关于我作为一个作者的作品之两则注解, 转引自W·考夫曼. 存在主义[M]. 北京: 商务印书馆, 1987: 90-91.[13] 马克思恩格斯选集: 第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 1972.[14] 马克思恩格斯全集: 第3卷[M]. 北京: 人民出版社, 1960: 515.[15] 严冰. 自由在是, 人道亦在是[D]. 福州: 福建师范大学, 2011.[16] 约翰·穆勒. 论自由[M]. 北京: 商务印书馆, 1959: 70.[17] 马克思恩格斯全集: 第42卷[M]. 北京: 人民出版社, 1972.[18] 马克思恩格斯全集: 第23卷[M]. 北京: 人民文学出版社, 1972: 649.[19] 马克思恩格斯全集: 第46卷（上）[M]. 北京: 人民出版社, 1972: 104.

更新日期/Last Update: 2019-04-25