[1]庄铃强,吴能森,黄志波,等.无支撑两级基坑支护结构变形影响因素分析[J].福建工程学院学报,2022,20(01):61-67.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2022.01.010]
　ZHUANG Lingqiang,WU Nengsen,HUANG Zhibo,et al.Analysis of influencing factors on deformation of retaining structures of unsupported two-stage foundation pits[J].Journal of FuJian University of Technology,2022,20(01):61-67.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2022.01.010]
点击复制

无支撑两级基坑支护结构变形影响因素分析()
分享到：

《福建工程学院学报》[ISSN:2097-3853/CN:35-1351/Z]

卷:
第20卷
期数:
2022年01期
页码:
61-67
栏目:
出版日期:
2022-02-25

文章信息/Info

Title:
Analysis of influencing factors on deformation of retaining structures of unsupported two-stage foundation pits
作者:
庄铃强; 吴能森; 黄志波; 许旭堂; 乐生煊
福建农林大学
Author(s):
ZHUANG Lingqiang;  WU Nengsen;  HUANG Zhibo;  XU Xutang;  LE Shengxuan
College of Transportation and Civil Engineering, Fujian Agriculture and Forestry University
关键词:
基坑开挖; 无支撑支护结构; 影响因素; 支护间距; 开挖比
Keywords:
foundation excavation;  unsupported retaining structure;  influencing factors;  support distance;  excavation ratio
分类号:
TU753
DOI:
10.3969/j.issn.1672-4348.2022.01.010
文献标志码:
A
摘要:
为探究无支撑多级支护结构的不同设计参数对基坑变形的影响，以一个无支撑两级支护的粉质黏土深基坑为例，利用FLAC3D软件建立数值模型，并基于正交试验通过极差、方差分析，就两级支护间距、开挖比以及两级支护结构长度对支护结构位移的影响进行研究。主要结论如下:采用无支撑两级支护结构的粉质黏土深基坑，两级支护结构的顶部最大位移受两级支护间距和开挖比影响的敏感度较高两级支护结构位移之间存在“叠加作用”、“牵引作用”的相互影响，但当两级支护间距不小于总开挖深度的0.5倍时，相互影响不显著当两级支护间距不小于总开挖深度的0.5倍，且开挖比为0.8~1.3时，两级支护结构的顶部最大位移比较接近，且不超过规范的一级基坑下限控制值，处于最合理的工作状态。
Abstract:
This study aims to explore the influence of different design parameters of the unsupported and multi-stage retaining structure on the deformation of the foundation pit. With an unsupported two-stage silty clay deep foundation pit as an example, a numerical model was established by using FLAC3D software. Based on the orthogonal experiment, the influence of the distance between the two-stage support, the excavation ratio and the length of the two stages of retaining structure on the displacement of the support structure is studied through the range and variance analysis. Results show that the maximum displacement of the top of the two stages of retaining structure is highly sensitive to the influence of the distance between the two stages of retaining and the excavation ratio for the silty clay deep foundation pit with unsupported two-stage retaining structure. There are mutual influences between the displacements of the two stages of retaining structure, such as “overlay effect” and “drag effect”, but when the distance between the two stages of retaining is not less than 0.5 times the total excavation depth, the mutual influence is not significant. When the distance between the two stages of retaining is not less than 0.5 times the total excavation depth and the excavation ratio is 0.8 ~ 1.3, the maximum displacement at the top of the two stages of retaining structure is close and does not exceed the lower limit control value of the primary foundation pit in the specification, so it is in the most reasonable working condition.

参考文献/References:

[1] 田野, 宋志, 张松波, 等. 桩顶设置斜撑在深基坑多级支护中的应用[J]. 地下空间与工程学报, 2021, 17（S1）: 304-311.[2] 任望东, 李春光, 田建平, 等. 软弱土中大面积深基坑工程快速支护施工技术[J]. 施工技术, 2013, 42（1）: 35-39.[3] 李松, 马郧, 郭运, 等. 双排桩与单排桩组合多级支护结构在深大基坑中的应用[J]. 长江科学院院报, 2018, 35（5）: 103-109.[4] 任望东, 张同兴, 张大明, 等. 深基坑多级支护破坏模式及稳定性参数分析[J]. 岩土工程学报, 2013, 35（S2）: 919-922.[5] 郑刚, 程雪松, 刁钰. 无支撑多级支护结构稳定性与破坏机理分析[J]. 天津大学学报, 2013, 46（4）: 304-314.[6] 郑刚, 郭一斌, 聂东清, 等. 大面积基坑多级支护理论与工程应用实践[J]. 岩土力学, 2014, 35（S2）: 290-298.[7] 郑刚, 聂东清, 刁钰, 等. 基坑多级支护破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2017, 38（S1）: 313-322.[8] 聂东清. 基坑梯级支护相互作用机理及稳定性研究[D]. 天津: 天津大学, 2017.[9] 程雪松．地下工程中若干失稳破坏问题的机理和冗余度研究[D]. 天津: 天津大学, 2014．[10] 韩业龙. 软土地区大面积深基坑无支撑支护技术研究[D]. 天津: 天津大学, 2014.[11] 刘杰, 郑刚, 聂东清. 天津软土地区深基坑多级支护结构变形的参数分析[J]. 石家庄铁道大学学报（自然科学版）, 2018, 31（1）: 47-54.[12] 吴波, 张子仪, 黄惟. 基于正交试验砂土地层基坑稳定性参数敏感性分析[J]. 中国安全生产科学技术, 2021, 17（4）: 128-134.[13] 张晋勋, 赵刚, 张雷, 等. HSS模型在盾构模拟中的应用及参数敏感性研究[J]. 地下空间与工程学报, 2020, 16（S2）: 618-625.[14] 刘旭, 徐金明, 刘绍峰. 基于正交试验的围护结构变形影响因素[J]. 上海大学学报（自然科学版）, 2019, 25（6）: 1003-1012.[15] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 城市轨道交通工程监测技术规范: GB 50911—2013[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2019.[16] DO N A, DIAS D, ORESTE P, et al. 3d modelling for mechanized tunnelling in soft ground-influence of the constitutive model[J]. American Journal of Applied Sciences, 2013, 10（8）: 863-875.[17] 胡偲, 徐鼎平, 江权, 等. 基于不同模型的基坑开挖过程力学响应研究[J]. 湖北工业大学学报, 2020, 35（2）: 78-83.[18] BOARD M. FLAC（Fast Lagrangian Analysis of Continua） Version 2.20[R]: Office of Scientific and Technical Information （OSTI）, 1989.[19] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 建筑基坑工程监测技术标准: GB 50497－2019[S]．北京: 中国计划出版社, 2019.[20] 王燕, 蒋国平, 张飞, 等．于正交试验的基坑抗隆起稳定性影响因素灰色关联分析[J].青岛理工大学学报, 2021, 42(2): 78-85．

更新日期/Last Update: 2022-02-25