[1]李晓霞,连水兴.中国城市国际形象的媒体建构策略研究——以中外英文媒体中的福州报道为例[J].福建理工大学学报,2024,22(05):493-502.[doi:10.3969/j.issn.2097-3853.2024.05.013]
　LI Xiaoxia,LIAN Shuixing.Research on media construction mechanism of international image of Chinese cities:〖JP2〗taking news reporting about Fuzhou in English media of China and foreign countries[J].Journal of Fujian University of Technology;,2024,22(05):493-502.[doi:10.3969/j.issn.2097-3853.2024.05.013]
点击复制

中国城市国际形象的媒体建构策略研究——以中外英文媒体中的福州报道为例
分享到：

《福建理工大学学报》[ISSN:2097-3853/CN:35-1351/Z]

卷:
第22卷
期数:
2024年05期
页码:
493-502
栏目:
出版日期:
2024-10-25

文章信息/Info

Title:
Research on media construction mechanism of international image of Chinese cities:〖JP2〗taking news reporting about Fuzhou in English media of China and foreign countries
作者:
李晓霞; 连水兴
闽江学院
Author(s):
LI Xiaoxia;  LIAN Shuixing
School of Journalism and Communication, Minjiang University
关键词:
城市国际形象; 议程设置; 中外媒体; 福州
Keywords:
international image of a city;  agenda setting;  Chinese and foreign media;  Fuzhou
分类号:
G206
DOI:
10.3969/j.issn.2097-3853.2024.05.013
文献标志码:
A
摘要:
在国际传播战略背景下,地方城市形象的建构对呈现立体多元的国家形象至关重要。福州因其区位特色以及侨乡优势吸引海内外媒体关注。在议程设置理论的框架下,探讨中外媒体有关福州报道的差异及其在城市国际形象构建中的作用,得出改革开放后中外媒体有关福州的报道量增加,在报道内容上显示出了差异性:议题设置上,中国媒体强调其经济的本土化特征,外媒则侧重于其外贸的国际化属性;议题互动上,双方都有引导对方的议题,但是对于敏感议题中外媒体缺乏深度互动,这不利于中方在冲突议题上主动建构国家形象。该研究为网络议程设置理论在城市传播中的应用提供实证支持,并为非一线和网红城市的国际传播策略提供指导。
Abstract:
In the context of international communication strategy, the construction of local city images is crucial for presenting a threedimensional and diverse national image. Fuzhou has attracted attention from domestic and foreign media due to its unique location and advantages as a hometown of overseas Chinese. This study explores the differences in reporting on Fuzhou between Chinese and foreign media within the framework of agenda setting theory, and its role in the construction of the citys international image. Research shows that after the reform and opening up, although the amount of coverage on Fuzhou by Chinese and foreign media has increased, there have been differences in the content of coverage. In terms of topic setting, Chinese media emphasize the localization characteristics of its economy, while foreign media focuses on the internationalization attributes of its foreign trade； in terms of topic interaction, both sides have guiding issues for each other, but the lack of indepth interaction between Chinese and foreign media on sensitive issues is not conducive to Chinas active construction of national image on conflict issues. This study provides empirical support for the application of network agenda setting theory in urban communication and provides guidance for international communication strategies in nonmainstream cities.

参考文献/References:

［1］ 吕铠，李文. 中国城市形象国际化表达的有效视角［J］. 当代传播，2016（1）：26-27，58.［2］ 黄敏，周迪. 示例性与示例化：国际传播中区域形象与国家形象的关联——基于国际媒体报道文本分析的概念化和操作化探讨［J］. 新闻与传播研究，2023，30（1）：103-125，128.［3］ 张春雨，肖珺. 内部融合与国际交往：中国跨文化城市建设路径与评估指标建构［J］. 新闻与传播评论，2022（6）：86-95.［4］ CROMPTON J L. An assessment of the image of Mexico as a vacation destination and the influence of geographical location upon that image［J］. Journal of Travel Research，1979，17（4）：18-23.［5］ 金圣钧，李江梅，李宇皓，等. 空间漫游与想象生产：在线影像中“网红城市” 的媒介化建构［J］. 新闻与传播研究，2023，30（5）：53-74，127.［6］ 杨旭明. 城市形象研究：路径、理论及其动向［J］. 西南民族大学学报（人文社会科学版），2013，34（3）：159-163.［7］ 费雯俪，童兵. “海派时尚文化” 的媒介镜像：上海城市形象对外传播的优化策略［J］. 现代传播（中国传媒大学学报），2021，43（9）：28-33.［8］ 潘霁. 本地与全球：中英文媒体与澳门城市形象：框架理论的视角［J］. 国际新闻界，2018，40（8）：156-165.［9］ 郭可，陈悦，杜妍. 全球城市形象传播的生成机制及理论阐释：以上海城市形象为例［J］. 新闻大学，2018（6）：1-8，146.［10］ 唐俊，张延利. 对纪录片中上海城市形象的历时性考察与前瞻［J］. 当代电视，2022（7）：69-73.［11］ 潘霁. 媒介技术、信源网络与框架构建：纸媒、新闻网站与博客的信源选择如何塑造了上海形象［J］. 新闻记者，2019（12）：64-71.［12］ 董琇. 美国媒体笔下的江南城市形象研究：以上海、苏州为例［J］. 同济大学学报（社会科学版），2019，30（4）：103-114.［13］ 薛可，栾萌飞. 中美新闻框架下的上海形象建构：基于《纽约时报》与《中国日报》的对比研究（2007—2016）［J］. 新闻记者，2017（3）：63-70.［14］ 张瑜烨，叶哲佑. 从 “失语” 的都市层级到 “被赋权” 的议程框架：基于我国31个省市自治区推特数据的城市对外传播效果分析［J］. 湖北大学学报（哲学社会科学版），2022，49（1）：162-170，181.［15］ 黄骏. 虚实之间：城市传播的逻辑变迁与路径重构［J］. 学习与实践，2020（6）：132-140.［16］ KIM Y，GONZENBACH W J，VARGO C J，et al. First and second levels of intermedia agenda setting：political advertising，newspapers，and twitter during the 2012 U.S. presidential election［J］. International Journal of Communication，2016，10：20.［17］ GUO L，VU H T，MCCOMBS M. An expanded perspective on agendasetting effects：Exploring third level agenda setting［J］. Revista de comunicación, 2012, 11(1):51-68.［18］ 周胜，吴波，田福庆. 基于三孩政策的网络议程设置研究［J］. 全球传媒学刊，2022，9（3）：125-142.［19］ GUO L，MCCOMBS M. Network agenda setting：a third level of media effects［C］∥annual conference of the International Communication Association, Boston, MA. 2011.［20］ 蒋贤成，钟新. 网络议程设置中的镜像与折变：美法两国“黑命攸关” 运动的媒体议程与公众议程［J］. 全球传媒学刊，2021，8（4）：103-119.［21］ GUO L，MAYS K，WANG J N. Whose story wins on twitter?［J］. Journalism Studies，2019，20（4）：563-584.［22］ 王颖吉，时伟. Twitter上中国主流媒体的议程设置动态与演化：基于中国扶贫议题的分析［J］. 全球传媒学刊，2023，10（4）：53-72.［23］ 王晗啸,于德山. 微博平台媒介间议程设置研究：基于2018年舆情热点事件分析［J］. 新闻大学，2020（6）：82-96，125.［24］ 王晗啸，王姗姗，李凤春. 灾害性事件中政务微博与媒体议程互动关系研究［J］. 情报科学，2020，38（7）：140-146.［25］ 甘险峰. 美国主流媒介文本中的中国形象变迁：基于普利策新闻奖获奖作品中中国题材的梳理［J］. 新闻大学，2010（2）：70-72.

更新日期/Last Update: 2024-10-25