[1]蔡彬清,杨晓露,张杰辉,等.基于质性分析的我国建筑废弃物政策研究[J].福建工程学院学报,2022,20(04):362-368.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2022.04.009]
　CAI Binqing,YANG Xiaolu,ZHANG Jiehui,et al.Policy study on construction waste in China based on qualitative analysis[J].Journal of FuJian University of Technology,2022,20(04):362-368.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2022.04.009]
点击复制

基于质性分析的我国建筑废弃物政策研究()
分享到：

《福建工程学院学报》[ISSN:2097-3853/CN:35-1351/Z]

卷:
第20卷
期数:
2022年04期
页码:
362-368
栏目:
出版日期:
2022-08-25

文章信息/Info

Title:
Policy study on construction waste in China based on qualitative analysis
作者:
蔡彬清; 杨晓露; 张杰辉; 张铮燕
福建工程学院管理学院
Author(s):
CAI Binqing;  YANG Xiaolu;  ZHANG Jiehui;  ZHANG Zhengyan
School of Management, Fujian University of Technology
关键词:
建筑废弃物;  政策分析;  质性分析
Keywords:
construction waste;  policy analysis;  qualitative analysis
分类号:
X24
DOI:
10.3969/j.issn.1672-4348.2022.04.009
文献标志码:
A
摘要:
选取2003—2021 年我国发布的建筑废弃物相关政策文本55 份，从政策工具、政策时间、建筑废弃物管理阶段三个维度建立政策三维分析模型，应用质性分析Nvivo12 软件进行编码分析，并对三个维度的政策文本进行独立和交叉分析，结果表明:我国建筑废弃物强制性政策占比最大，自愿性政策少；国家逐渐加大建筑物废弃管理力度，但政策主要集中于建筑物的产生和再生利用阶段，提出完善我国建筑废弃物政策工具结构体系、强化专项政策的制定与实施等建议。
Abstract:
Fifty-five policy texts related to construction waste published in China from 2003 to 2021 were selected to establish a three-dimensional policy analysis model from the three dimensions of policy tools, policy time and construction waste management stage. The qualitative analysis software Nvivo12 was used for coding analysis. Independent and cross-analysis of the three dimensions of the policy texts was conducted, and results show that: in China, mandatory policy on construction waste accounts for the largest proportion, and there are few voluntary policies; the state has gradually increased the management of construction waste, but the policies mainly focus on the generation and recycling stages. Suggestions are put forward to improve the structural system of construction waste policy tools in China and strengthen the formulation and implementation of special policies.

参考文献/References:

[1] 荣玥芳, 姚彤, 孙啸松. 北京市建筑垃圾减量化规划应对策略研究[J]. 现代城市研究, 2021, 36（3）: 62-68. [2] 张馨予, 林锦眉, 卢集富. 建筑废弃物的科学管理与有效利用研究[J]. 环境科学与管理, 2021, 46（9）: 16-20. [3] 李景茹, 赫改红, 钟喜增. 日本、德国、新加坡建筑废弃物资源化管理的政策工具选择研究[J]. 建筑经济, 2017, 38（5）: 87-90. [4] 陈起俊, 张瑞瑞, 李超伟, 等. 政策工具视角下我国建筑废弃物政策分析: 基于2003—2018年的国家政策文本[J]. 生态经济, 2020, 36（6）: 196-203. [5] 胡鸣明, 杨美文. 基于政策工具的我国建筑垃圾资源化政策分析[J]. 建筑经济, 2019, 40（2）: 22-26. [6] 王惠娜. 自愿性环境政策工具在中国情境下能否有效?[J]. 中国人口·资源与环境, 2010, 20（9）: 89-94. [7] 王盛楠. 不同政策工具视角下建筑垃圾减量化管理的演化博弈分析[D]. 沈阳: 沈阳建筑大学, 2016. [8] BAO Z K, LU W S. Developing efficient circularity for construction and demolition waste management in fast emerging economies: lessons learned from Shenzhen, China[J]. Science of the Total Environment, 2020, 724: 138264. [9] 王秋菲, 王盛楠, 李学峰. 国内外建筑废弃物循环利用政策比较分析[J]. 建筑经济, 2015, 36（6）: 95-99. [10] 陈雅芝, 黎江平, 王婉怡. 德国建筑废弃物层级管理及其对中国的启示[J]. 建筑经济, 2020, 41（3）: 24-29.

更新日期/Last Update: 2022-08-25