[1]吕宛庭.论文献记载的唐宋诗真迹之价值[J].福建工程学院学报,2022,20(02):191-198.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2022.02.015]
　LYU Wanting.Value of authentic works of Tang and Song poems in documentary records[J].Journal of FuJian University of Technology,2022,20(02):191-198.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2022.02.015]
点击复制

论文献记载的唐宋诗真迹之价值()
分享到：

《福建工程学院学报》[ISSN:2097-3853/CN:35-1351/Z]

卷:
第20卷
期数:
2022年02期
页码:
191-198
栏目:
出版日期:
2022-04-25

文章信息/Info

Title:
Value of authentic works of Tang and Song poems in documentary records
作者:
吕宛庭
厦门大学
Author(s):
LYU Wanting
Department of Chinese Language and Literature, Xiamen University
关键词:
唐宋诗真迹; 文献; 价值; 校勘; 辑佚
Keywords:
authentic works of Tang and Song poems;  documents;  value;  collation;  collections
分类号:
I207
DOI:
10.3969/j.issn.1672-4348.2022.02.015
文献标志码:
A
摘要:
唐宋诗人之真迹今多不传，且于普通人而言极难获取。但文人在诗话或笔记中所记载的唐宋诗真迹的相关信息，亦可成为富有价值的研究对象。唐宋诗真迹相关记载中反映的异文情况，不仅可给后世校勘提供便利，还能反映当时文人的辨伪意识。文献中所记载的唐宋诗真迹及其相关信息，对诗歌辑佚、文学史研究有重要作用。此外，真迹作为书法作品，自身也具有一定的艺术鉴赏价值。对唐宋诗真迹进行系统梳理，可为当今文学研究挖掘到更多新材料，探索更多新思路。
Abstract:
Most of the authentic works of Tang and Song poets have not survived and are extremely difficult for ordinary people to obtain. The information about the authentic works of Tang and Song poems recorded by the literati in their words or notes can also be valuable research objects. The divergent texts of authentic works of Tang and Song poems can not only provide convenience for later collation, but also reflect the consciousness of authentication of the literati at that time. The authentic works of Tang and Song poems recorded in the literature and related information play an important role in the study of poetry collection and literature history. In addition, as calligraphy works, authentic works themselves also have a certain artistic appreciation value. A systematic review of the authentic works of Tang and Song poems may help us find more new materials and explore more new ideas for today’s literature research.

参考文献/References:

[1] 张显成. 论简帛的文献学研究价值[J]. 古籍整理研究学刊, 2005（1）: 34-40. [2] 龚延明. 宋代真迹官告文书的解读与研究: 以首次面世的司马伋吕祖谦真迹官告为中心[J]. 中华文史论丛, 2016(1): 165-198, 402-403.[3] 王峰. 《容庚藏帖》的文献史料价值[J]. 书法, 2021（3）: 142-147. [4] 吴聿. 观林诗话[M]. 北京: 中华书局, 1985.[5] 苏轼. 苏东坡全集[M]. 珠海: 珠海出版社, 1996: 575-576. [6] 袁文. 瓮牖闲评[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1985: 47.[7] 李壁. 王荆公诗注[M]∥景印文渊阁四库全书:第一一零六册. 台湾: 商务印书馆, 1982.[8] 陆游. 老学庵笔记[M]. 北京: 中华书局, 1985.[9] 黄〖XCZ2.TIF;%90%90〗. 山谷年谱[M]∥景印摛藻堂四库全书荟要: 第一一一三册. 台北: 台湾世界书局, 1985.[10] 叶梦得. 石林诗话[M]. 北京: 中华书局, 1991: 17.[11] 葛立方. 韵语阳秋[M]. 北京: 中华书局, 1985: 25-26.[12] 孟宗宝. 洞霄诗集[M]∥诸儒奥论策学统宗前集. 南京: 江苏古籍出版社, 1988: 18.[13] 陈岩肖. 庚溪诗话[M]. 北京: 中华书局, 1985: 26.[14] 周密. 浩然斋雅谈[M]. 北京: 中华书局, 1985: 30.[15] 钱锺书. 谈艺录[M]. 北京: 中华书局, 1984: 2.[16] 沈括. 梦溪笔谈[M]. 北京: 中华书局, 1985: 159-160.[17] 李押. 燕行记事[M]∥燕行录全集: 第五十二册. 韩国: 东国大学出版社, 2001: 118.[18] 林基中. 并世集[M]∥燕行录全集: 第六十册. 韩国: 东国大学出版社, 2001: 92.[19] 周紫芝. 竹坡诗话[M]. 中华书局, 1985: 12. [20] 张邦基. 墨庄漫录[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2012: 74.[21] 周晶晶. 黄庭坚书法用笔及相关问题研究[J]. 思维与智慧, 2021（12）: 11-13.[22] 贺柳. 浅析黄庭坚《松风阁诗帖》[J]. 艺术家, 2021（4）: 148-149. [23] 欧阳修. 六一诗话[M]. 北京: 中华书局, 2014: 81. [24] 孔凡礼. 苏轼文集[M]. 北京: 中华书局, 1986: 2206. [25] 洪大容. 湛轩日记[M]∥燕行录全集: 第四十二册. 首尔: 东国大学出版社, 2001: 13.[26] 费衮. 梁溪漫志[M]. 北京: 中华书局, 1991: 73.[27] 文莹. 湘山野录[M]. 北京: 中华书局, 1991: 24.[28] 魏庆之. 诗人玉屑[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1978: 241.[29] 刘绍庭. “名人效应”论[J]. 中国广告, 2000（3）: 86-88.

更新日期/Last Update: 2022-04-25