[1]雷敏琛,蔡彬清,吴志鸿,等.建筑施工企业创新绩效提升前因组态与路径[J].福建工程学院学报,2022,20(01):96-102.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2022.01.016]
　LEI Minchen,CAI Binqing,WU Zhihong,et al.Configuration and promotion path of influencing factors affecting innovation performance of construction enterprises[J].Journal of FuJian University of Technology,2022,20(01):96-102.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2022.01.016]
点击复制

建筑施工企业创新绩效提升前因组态与路径()
分享到：

《福建工程学院学报》[ISSN:2097-3853/CN:35-1351/Z]

卷:
第20卷
期数:
2022年01期
页码:
96-102
栏目:
出版日期:
2022-02-25

文章信息/Info

Title:
Configuration and promotion path of influencing factors affecting innovation performance of construction enterprises
作者:
雷敏琛; 蔡彬清; 吴志鸿; 陈哲
福建工程学院管理学院
Author(s):
LEI Minchen;  CAI Binqing;  WU Zhihong;  CHEN Zhe
School of Management, Fujian University of Technology
关键词:
建筑施工企业; 创新绩效; 影响因素; 模糊集定性比较分析方法（fsQCA）
Keywords:
construction enterprises;  innovation performance;  influencing factors;  fuzzy set qualitative comparison analysis method (fsQCA)
分类号:
F270
DOI:
10.3969/j.issn.1672-4348.2022.01.016
文献标志码:
A
摘要:
为帮助企业开展技术创新活动，推动建筑业高质量发展，基于100家福建省建筑施工企业的调查数据，从组态视角，运用模糊集定性比较分析方法(fsQCA)，探究创新投入、创新合作、创新队伍、创新激励、创新条件与建筑施工企业创新绩效的多重并发因果关系。研究发现，建筑施工企业创新绩效是受多重因素共同作用，根据核心因素总结双驱突围型、三驱突围型、多元驱动发展型三条非对称性提升路径，为选择不同路径的企业提供启示。
Abstract:
This study aims to help construction enterprises carry out technological innovation activities and promote high-quality development of the construction industry. Based on the survey data of 100 construction enterprises in Fujian Province, from the perspective of configuration, the fuzzy set qualitative comparative analysis method (fsQCA) was used to explore the multiple concurrent causality between innovation investment, innovation cooperation, innovation team, innovation incentive, innovation conditions and innovation performance of construction enterprises. It is found that the innovation performance of construction enterprises is affected by multiple factors. According to the core factors, it can be summed up as three asymmetric improvement paths for the innovation performance of construction enterprises, namely, double-drive breakthrough, three-drive breakthrough and multiple-drive development, which provides enlightenment for enterprises that choose different paths.

参考文献/References:

[1] 高建, 汪剑飞, 魏平. 企业技术创新绩效指标: 现状、问题和新概念模型[J]. 科研管理, 2004, 25（S1）: 14-22. [2] 刘桦, 臧倪亮. 技术创新管理行为对创新绩效的影响: 以建筑企业为例[J]. 技术经济与管理研究, 2011（6）: 44-47. [3] 李永福, 宋钰, 李成伟, 等. 智力资本、知识管理与企业创新绩效: 以建筑施工企业为例[J]. 会计之友, 2019（21）: 69-75. [4] 梁莱歆, 金杨, 赵娜. 基于企业生命周期的R&D投入与企业绩效关系研究: 来自上市公司经验数据[J]. 科学学与科学技术管理, 2010, 31（12）: 11-17, 35. [5] 毕克新, 吕健. 信息化条件下制造业企业工艺创新能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27（3）: 124-127. [6] 冯晓青. 促进我国企业技术创新与知识产权战略实施的激励机制研究[J]. 社会科学战线, 2013（2）: 213-224. [7] 李成龙, 刘智跃. 产学研耦合互动对创新绩效影响的实证研究[J]. 科研管理, 2013, 34（3）: 23-30. [8] RAGIN C C. Set relations in social research: evaluating their consistency and coverage[J]. Political Analysis, 2006, 14（3）: 291-310. [9] 杜运周, 贾良定. 组态视角与定性比较分析（QCA）: 管理学研究的一条新道路[J]. 管理世界, 2017（6）: 155-167. [10] 谭海波, 范梓腾, 杜运周. 技术管理能力、注意力分配与地方政府网站建设: 一项基于TOE框架的组态分析[J]. 管理世界, 2019, 35（9）: 81-94. [11] PARK Y, MITHAS S. Organized complexity of digital business strategy: a configurational perspective[J]. MIS Quarterly, 2020, 44（1）: 85-127.

更新日期/Last Update: 2022-02-25