[1]许有胜、吴泽霖、夏樟华、丁思盼.基于全寿命成本分析的UHPC管廊优化设计[J].福建工程学院学报,2021,19(04):315-321.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2021.04.002]
　XU Yousheng,WU Zelin,XIA Zhanghua,et al.Optimal design of UHPC pipe gallery based on life cycle cost analysis[J].Journal of FuJian University of Technology,2021,19(04):315-321.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2021.04.002]
点击复制

基于全寿命成本分析的UHPC管廊优化设计()
分享到：

《福建工程学院学报》[ISSN:2097-3853/CN:35-1351/Z]

卷:
第19卷
期数:
2021年04期
页码:
315-321
栏目:
出版日期:
2021-08-25

文章信息/Info

Title:
Optimal design of UHPC pipe gallery based on life cycle cost analysis
作者:
许有胜、吴泽霖、夏樟华、丁思盼
深圳市市政设计研究院有限公司
Author(s):
XU Yousheng; WU Zelin; XIA Zhanghua; DING Sipan
Shenzhen Municipal Engineering Design Institute
关键词:
UHPC; 综合管廊; 全寿命; 优化构造
Keywords:
UHPC;  comprehensive pipe gallery;  life cycle;  optimized structure
分类号:
TU998.9
DOI:
10.3969/j.issn.1672-4348.2021.04.002
文献标志码:
A
摘要:
文章以某试验区综合管廊为背景，试设计UHPC管廊，并分析壁厚，提出带加劲肋的UHPC管廊优化构造并进行全寿命成本分析。结果表明，优化后的UHPC管廊结构最大应力由4.6 MPa提升到64.7 MPa，充分发挥了UHPC抗压强度高的特点?优化后UHPC预制拼装综合管廊全寿命成本仅为原型结构的63%，建设工期约为原型普通混凝土综合管廊的48%左右。
Abstract:
Based on the comprehensive pipe gallery in a test area, a trial design of UHPC pipe gallery was carried out, and the wall thickness was analyzed. The optimal structure of UHPC pipe gallery with stiffeners was proposed and the life-cycle cost analysis was carried out. Results show that the maximum stress of UHPC was increased from 4.6 MPa to 64.7 MPa, which can give full play to the characteristics of high compressive strength of UHPC; after optimization, the life-cycle cost of UHPC prefabricated composite pipe gallery is only 63% of the prototype structure, and the construction period is about 48% of the prototype common concrete pipe gallery.

参考文献/References:

[1] 段亚刚. 小直径盾构在综合管廊建设中的关键技术研究[J]. 铁道工程学报, 2017, 34（4）：65-69.[2] 杜任远, 黄卿维, 陈宝春. 活性粉末混凝土桥梁应用与研究[J]. 世界桥梁, 2013, 41（1）：69-74.[3] 杨剑, 方志. 超高性能混凝土梁正截面承载力[J]. 中国铁道科学, 2009, 30（2）：23-30.[4] 刘超, 黄钰豪, 马汝杰, 等. 高应变强化超高性能混凝土T形梁抗弯承载力 [J]. 同济大学学报(自然科学版), 2018, 46(6): 744-750.[5] 王睿. 基于纤维分布的UHPC制备及其渗透性能研究[D]. 哈尔滨：哈尔滨工业大学, 2018.[6] 陈艳平, 王华. 利用UHPC建设地下综合管廊的初步探讨[J]. 市政技术, 2018, 36（6）：144-146, 176.[7] 陈艳平, 王华, 赵华, 等. UHPC分批顶接成超长整体综合管廊节段施工工艺设想[J]. 市政技术, 2019, 37（2）：183-185, 190.[8] 李芊, 赵雪婷. 综合管廊全寿命周期风险分析[J]. 价值工程, 2017, 36（10）：240-242.[9] 张勇, 张然然. 地下综合管廊全寿命周期风险评估与分析[J]. 西安建筑科技大学学报（自然科学版）, 2019, 51（2）：294-300.[10] 杨艳, 陈荣, 黄卿维, 等. UHPC管廊优化设计与全寿命成本分析[J]. 宁夏大学学报（自然科学版）, 2018, 39（3）：227-233.[11] 任重翠. 钢筋混凝土剪力墙拉剪性能试验研究[D]. 北京：中国建筑科学研究院, 2018.[12] 涂斌. 钢筋混凝土双向受弯简支梁受剪承载力的计算[D]. 南昌：南昌大学, 2008.[13] 徐海宾. HRB500钢筋预应力超高性能混凝土梁受力性能研究[D]. 北京：北京工业大学, 2015.[14] 张乃龙, 孙运轮, 贡金鑫. 核电厂钢筋混凝土墙平面内抗剪设计方法研究[J]. 建筑结构, 2018, 48（16）：59-64, 8.[15] 邵旭东, 杨志杰, 邹同琛, 等. 密集横隔板UHPC箱梁桥面板双向受力性能试验[J]. 中国公路学报, 2016, 29（8）：43-49, 66.[16] 邵旭东, 詹豪, 雷薇, 等. 超大跨径单向预应力UHPC连续箱梁桥概念设计与初步实验[J]. 土木工程学报, 2013, 46（8）：83-89.[17] 邵旭东, 张良, 张松涛, 等. 新型UHPC连续箱梁桥的体外预应力锚固构造形式研究[J]. 湖南大学学报（自然科学版）, 2016, 43（3）：1-7.[18] 陈奕林. 基于寿命周期成本理论桥梁设计方案比选研究[J]. 福建建材, 2017（8）：10-11, 19.[19] 王树强. 太原市晋源东区综合管廊运营维护成本估算分析[J]. 山西建筑, 2017, 43（21）：249-251.[20] 周贞霞. JA大桥全寿命周期成本预测分析[D]. 长沙：长沙理工大学, 2015.[21] TANG L, NILSSON L O. Rapid determination of the chloride diffusivity in concrete by applying an electric field[J]. ACI Materials Journal, 1993, 89（1）：49-53.

相似文献/References:

[1]林上顺、陈柯丹、吴琛、徐晓铭.UHPC在混凝土梁的加固应用研究进展[J].福建工程学院学报,2021,19(03):255.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2021.03.009]
　LIN Shangshun,CHEN Kedan,WU Chen,et al.Application of UHPC reinforced concrete beams[J].Journal of FuJian University of Technology,2021,19(04):255.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2021.03.009]

更新日期/Last Update: 2021-08-25