[1]李天舒、曾献君、刘迪雅、林伟伟.南京牛首山文化旅游区游客满意度分析——基于IPA分析法的评价研究[J].福建工程学院学报,2021,19(04):401-405.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2021.04.015]
　LI Tianshu,ZENG Xianjun,LIU Diya,et al.Tourist satisfaction evaluation of Niushou Mountain Cultural Tourism Zone in Nanjing: based on Importance-performance Analysis[J].Journal of FuJian University of Technology,2021,19(04):401-405.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2021.04.015]
点击复制

南京牛首山文化旅游区游客满意度分析——基于IPA分析法的评价研究()
分享到：

《福建工程学院学报》[ISSN:2097-3853/CN:35-1351/Z]

卷:
第19卷
期数:
2021年04期
页码:
401-405
栏目:
出版日期:
2021-08-25

文章信息/Info

Title:
Tourist satisfaction evaluation of Niushou Mountain Cultural Tourism Zone in Nanjing: based on Importance-performance Analysis
作者:
李天舒、曾献君、刘迪雅、林伟伟
福建工程学院建筑与城乡规划学院
Author(s):
LI Tianshu; ZENG Xianjun; LIU Diya; LIN Weiwei
School of Architecture and Urban Planning, Fujian University of Technology
关键词:
游客满意度; IPA 分析法; 文化旅游区; 旅游开发与管理
Keywords:
tourist satisfaction;  IPA method;  cultural tourism zone;  tourism development and management
分类号:
TU981-01
DOI:
10.3969/j.issn.1672-4348.2021.04.015
文献标志码:
A
摘要:
科学合理的游客满意度评价结果对改进景区开发、运营与管理等工作具有重要意义。以南京市牛首山文化旅游区作为案例地，通过问卷调查获取数据，采用IPA分析法开展游客满意度评价。结果显示:牛首山景区的总体满意度处于“比较满意”等级，具有一定的提升空间IPA四象限分析结果表明游客对景区自然和资源条件(自然环境、宗教建筑) 满意度最高，对景区的门票价格和消费价格满意度较低，对服务态度和交通条件的满意度最低。要从改善景区内外部交通条件、构建服务质量管理体系、提升产品服务性价比、完善景区配套设施管理等方面加以改进，做好景区的开发和提升。
Abstract:
Scientific and reasonable tourist satisfaction evaluation results are of great significance for improving the development, operation and management of scenic spots. Taking the Niushou Mountain Cultural Tourism Zone in Nanjing as a case site, questionnaire surveys were conducted to obtain data, and importance performance analysis（IPA） was employed to evaluate tourist satisfaction. Results show that the overall satisfaction level of Niushou Mountain Scenic Spot is at a “relatively satisfied” level, and there is room for improvement; the IPA four-quadrant analysis results show that tourists show the highest satisfaction with the natural and resource conditions (natural environment, religious buildings) of the scenic spot, and their satisfaction with the scenic spot ticket prices and consumer price satisfaction is low, and their satisfaction with service attitudes and traffic conditions is the lowest. It is necessary to improve the internal and external traffic conditions of the scenic area, build a service quality management system, improve the cost-effectiveness of products and services, and improve the infrastructure management of the scenic area, so as to do a good job in the development and operation of scenic spots.

参考文献/References:

[1] 李瑛. 旅游目的地游客满意度及影响因子分析：以西安地区国内市场为例[J]. 旅游学刊, 2008, 23（4）：43-48. [2] 郭凌, 周鹏程. 文化意象视角下城市历史街区游客满意度测评及影响因子分析：以都江堰市西街历史街区为例[J]. 四川师范大学学报（社会科学版）, 2018, 45（5）：102-110. [3] 田坤跃. 基于Fuzzy-IPA的景区游客满意度影响因素的实证研究[J]. 旅游学刊, 2010, 25（5）：61-65. [4] 何琼峰. 基于扎根理论的文化遗产景区游客满意度影响因素研究：以大众点评网北京5A景区的游客评论为例[J]. 经济地理, 2014, 34（1）：168-173, 139. [5] 朱晓柯, 杨学磊, 薛亚硕, 等. 冰雪旅游游客满意度感知及提升策略研究：以哈尔滨市冰雪旅游为例[J]. 干旱区资源与环境, 2018, 32（4）：189-195. [6] 董观志, 杨凤影. 旅游景区游客满意度测评体系研究[J]. 旅游学刊, 2005, 20（1）：27-30. [7] 王群, 丁祖荣, 章锦河, 等. 旅游环境游客满意度的指数测评模型：以黄山风景区为例[J]. 地理研究, 2006, 25（1）：171-181. [8] 刘志成, 钱怡伶. 基于SEM模型武陵源生态旅游景区游客满意度研究[J]. 湖南社会科学, 2019（3）：121-127. [9] 马慧强, 刘玉鑫, 燕明琪, 等. 基于SEM与IPA模型的旅游公共服务游客满意度研究[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35（6）：192-199. [10] 李萍, 周彬, Chris RYAN, 等. 基于模糊综合评价的徒步休闲满意度研究：以浙江省宁波市为例[J]. 旅游学刊, 2018, 33（5）：44-55. [11] 耿娜娜, 邵秀英. 基于模糊综合评价的古村落景区游客满意度研究：以皇城相府景区为例[J]. 干旱区资源与环境, 2020, 34（11）：202-208. [12] 王莉丽, 张建国, 杨丽, 等. 基于因子分析法的杭州超山梅花节游客满意度调查[J]. 山东农业大学学报（自然科学版）, 2020, 51（4）：774-781. [13] 陈旭. IPA分析法的修正及其在游客满意度研究的应用[J]. 旅游学刊, 2013, 28（11）：59-66. [14] 董楠, 张春晖. 全域旅游背景下免费型森林公园游客满意度研究：以陕西王顺山国家森林公园为例[J]. 旅游学刊, 2019, 34（6）：109-123. [15] 韩雪, 刘爱利. 旅游感知的研究内容及测评方法[J]. 旅游学刊, 2019, 34（4）：106-118. [16] 杨海哨. 基于IPA模型的温泉养生旅游产品满意度调查分析 ：以汤山温泉旅游度假区为例[D]. 南京：东南大学, 2015. [17] 何曙光. 基于IPA分析法的衡山景区游客满意度研究[D]. 长沙：湖南师范大学, 2009.

更新日期/Last Update: 2021-08-25