[1]王军、唐冰松.工程项目承揽合同的激励与履约机制[J].福建工程学院学报,2020,18(01):75-80.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2020.01.014]
　WANG Jun,TANG Bingsong.Incentive and performance mechanism of a construction project contract[J].Journal of FuJian University of Technology,2020,18(01):75-80.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2020.01.014]
点击复制

工程项目承揽合同的激励与履约机制()
分享到：

《福建工程学院学报》[ISSN:2097-3853/CN:35-1351/Z]

卷:
第18卷
期数:
2020年01期
页码:
75-80
栏目:
出版日期:
2020-02-25

文章信息/Info

Title:
Incentive and performance mechanism of a construction project contract
作者:
王军、唐冰松
浙江广厦建设职业技术学院
Author(s):
WANG Jun;  TANG Bingsong
School of Management Engineering, Zhejiang Guangsha College of Applied Construction Technology
关键词:
承揽合同;  激励机制;  单步交易合同;  多步交易合同;  变更和接续
Keywords:
a construction project contract;  incentive mechanism;  single-step trading contract;  MSTM;  modification and continuation
分类号:
TU9；C935
DOI:
10.3969/j.issn.1672-4348.2020.01.014
文献标志码:
A
摘要:
分析承揽合同当事方的激励问题，以当事方收益和社会收益两个角度阐述项目承揽的动力基础。工程项目承揽合同规模较大，执行时间长，多步交易模式合同在实际工程应用中最为广泛。多步交易强调当事方以分步的形式实现收益，进而实现各自权利义务。以履约关键节点视角审视合同当事方交易的过程，将当事方互动过程视为一系列关键节点实现的过程。在履约过程中，要进一步开放合同体系，通过合同履约关键节点的变更和接续的形式完善合同内容，使合同的治理机制更加适应实际项目治理的需要。
Abstract:
The incentives of the contracting parties were analyzed. The incentive of a construction project contract was discussed based on the interests of the contracting parties and the society. The contract of a construction project is normally complicated with long duration, so the multi-step trading model(MSTM) is most widely used in civil engineering. The MSTM emphasizes that different parties achieve their interests step by step, and then perform their rights and duties. The whole trading process among the contracting parties can be examined from the perspective of key nodes, and the process of their interaction can be regarded as a series of key nodes’ realization. Besides, in the performance of a　contract, it is necessary to further open up the contract system and perfect the contract through modification and continuation of key nodes, so that the management mechanism of the contract can better meet the needs of the actual project governance.

参考文献/References:

［1］ 王荣朝. 浅论承揽合同在实务中的区分难点[J]. 江苏技术师范学院学报, 2012, 18(1): 8-11. ［2］ 付一耀, 全威巍. 承揽合同中材料与工作成果的所有权归属与风险负担[J]. 牡丹江大学学报, 2018, 27(1): 103-106.［3］ 李银刚. 承揽合同纠纷质量异议期间确定[J]. 法制与社会, 2013(28): 248, 258. ［4］ 韩英爱, 胡金红. 建设项目管理全目标下代建合同的激励机制研究[J]. 施工技术, 2011, 40(4): 57-59. ［5］ 陈勇强, 汪智慧, 高明. 项目管理承包模式下激励合同的构建[J]. 天津大学学报(社会科学版), 2006, 8(4): 241-244.［6］ 杨增海, 张云波, 章凌云, 等. 隐藏行动模型中成本加酬金合同的激励机制[J]. 华侨大学学报(自然科学版), 2011, 32(2): 238-240. ［7］ 张尚. 工程合同激励机制研究[J]. 项目管理技术, 2013, 11(3): 59-63. ［8］ 戴春爱, 钟林, 唐小我, 等. 基于挣值的项目管理多业绩指标激励合同研究[J]. 中国管理科学, 2010, 18(6): 113-121.［9］ 戴春爱, 唐小我. 基于挣值和关系的项目管理激励合同研究[J]. 控制与决策, 2009, 24(4): 593-597. ［10］ 戴春爱, 唐小我. 基于挣值的项目管理激励合同[J]. 系统管理学报, 2009, 18(2): 147-152.［11］ 陈偲苑, 张巍. 建设工程最优激励合同机制的设计[J]. 重庆大学学报(自然科学版), 2006, 29(9): 147-151, 155. ［12］ 刘广平, 陈立文, 李素红. 基于挣值管理方法的项目合同激励机制与方案设计[J]. 系统工程, 2014, 32(5): 44-50. ［13］ MENG X, GALLAGHER B. The impact of incentive mechanisms on project performance[J]. International Journal of Project Management, 2012, 30(3): 352-362. ［14］ ROSE T, MANLEY K. Motivation toward financial incentive goals on construction projects[J]. Journal of Business Research, 2011, 64(7): 765-773. ［15］ QIU L, WANG S. BOT projects: incentives and efficiency[J]. Journal of Development Economics, 2011, 94(1): 127-138. ［16］ 王彦越, 尹贻林, 陈梦龙. 工程项目履约风险对履约有效性的影响机理分析[J]. 建筑经济, 2017, 38(9): 69-74.［17］ 路福和. 专业工程招标及履约风险防范[J]. 建筑经济, 2009, 30(3): 95-97. ［18］ 黎昕. 水利水电工程施工合同缔约及履约风险分析与对策[J]. 四川水力发电, 2009, 28(6): 29-31, 46. ［19］ 李定. 试论建筑工程履约保函法律风险及防范[J]. 法制与社会, 2013(3): 245-246. ［20］ 王宇. 浅议工程承包业务中开立履约保函风险及其注意事项[J]. 工程建设与设计, 2011(4): 183-186. ［21］ 朱坤. 建设工程施工合同履约监管初探[J]. 建筑监督检测与造价, 2010, 3(10): 29-32. ［22］ 杜亚灵, 赵欣, 温莎娜. 基于扎根理论的PPP项目履约绩效影响因素[J]. 中国科技论坛, 2017(4): 13-20.

更新日期/Last Update: 2019-02-25