[1]刘洋.公司对外担保法律规范之效力探析[J].福建工程学院学报,2017,15(05):437-442.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2017.05.006]
　Liu Yang.Analysis on the effectiveness of the legal norms of corporation external guarantee[J].Journal of FuJian University of Technology,2017,15(05):437-442.[doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2017.05.006]
点击复制

公司对外担保法律规范之效力探析()
分享到：

《福建工程学院学报》[ISSN:2097-3853/CN:35-1351/Z]

卷:
第15卷
期数:
2017年05期
页码:
437-442
栏目:
出版日期:
2017-10-25

文章信息/Info

Title:
Analysis on the effectiveness of the legal norms of corporation external guarantee
作者:
刘洋
福建工程学院 法学院
Author(s):
Liu Yang
Law School， Fujian University of Technology
关键词:
对外担保;  担保权人;  审查义务
Keywords:
external guarantee;  security holder;  review obligation
分类号:
D913
DOI:
10.3969/j.issn.1672-4348.2017.05.006
文献标志码:
A
摘要:
我国公司对外担保规则，经由《公司法》第16条直接确立，该条与物权法、合同法、担保法及其解释、以及证监会的相关规定在司法实务中衔接运作，但是，同质案件不同判决，屡现司法之乱象。故此，分析司法实务之案例样本，权衡对外担保之各方利益，顺应立法潮流之发展趋势，将《公司法》第16条定性为管理性规范，应是更理性更务实的选择。此外，公司对外担保能力扩权下，应注重担保权人审查义务的制衡设计，明确形式审查标准。唯此，公司对外担保中，股东、债务人、担保权人的权利义务可相互制衡，维系对外担保事宜之规范有效运作。
Abstract:
The norms of corporation external guarantee are stipulated directly by Article 16 of Company Law of the People’s Republic of China, which regulate judicial practices jointly with Real Right Law, Contract Law，Guarantee Law and their judicial interpretations and regulations of Securities Regulatory Commission，though there are different results for homogeneous case. On the basis of analysing case samples，comparing all parties’ benefits and following the main trend of legislation, it is maintained that Article 16 should be deemed as management mandatory norm. It is considered to be more reasonable and practical. In case the guarantee right of corporation expands, the formal examination standard ought to be clarified to balance security holder’s review obligation. In this way, the rights and obligations of shareholders, debtors and security holders can be balanced and checked to ensure the effectiveness and standardized operation of the corporation’s external guarantee.

参考文献/References:

[1] 刘贵祥.公司担保与合同效力[J].法律适用，2012(7):15-21.
[2] 李建伟.公司非关联性商事担保的规范适用分析[J].当代法学，2013(3):76-85.
[3] 奚晓明.当前民商事审判工作应当注意的几个法律适用问题[J].中国审判，2007(7):4-8.
[4] 罗培新.公司担保法律规则的价值冲突与司法考量[J].中外法学，2012（6）：1232-1246.
[5] 郭志京.公司对外担保规则在我国的发展变迁[J].理论探索，2013（6）:110-115.
[6] 田瑶.探析公司越权对外担保的效力——兼论《公司法》第16条的理解和适用[J].西部法学评论，2015（4）:107-113.
[7] 赵振士.《公司法》第16条作为强制性规范的效力研究[J].天府新论，2011(4):83-90.
[8] 张开平.英美公司董事法律制度研究[M].北京：法律出版社，1998:119-120.
[9] 冉克平.论公司对外担保合同的效力——兼评《公司法》第149条第3款[J].北方法学，2014(2):100-106.
[10] 施天涛.公司法论[M].北京：法律出版社，2005:156.

更新日期/Last Update: 2017-10-25